摘 要：农村三产融合在中国仍然处于起步阶段, 对于有效促进农民增收、掩护农村生态情况和繁荣农村社会、促进农村地域实现可连续生长具有重要的现实意义。本文从理论研究的视角, 深度挖掘农村三产融合的基本内在, 分析推进农村三产融合的现实意义, 并探讨农村三产融合的驱动因素, 为中国鼎力大举生长农村三产融合提供理论支持, 同时也为农村三产融合的实践生长理清思路。一、引言在当前中国经济生长进入新常态, 增加财政支农支出难度加大, 农业生长面临资源情况刚性约束日趋突显及农业生产成本连续增加的配景下, 中央政府对于如何继续强化农业基础职位、促进农民连续增收给予了充实的重视。

2015年中央“一号文件”首次提出通过“推进农村一二三工业融合生长” (简称为:农村三产融合) 的途径来促进农民增收。2016年中央“一号文件”再次强调, 要推进农村三产深度融合, “推进农业工业链整合和价值链提升, 让农民共享工业融合生长的增值收益, 培育农民增收新模式”。自从农村三产融合被提出以来, 就迅速成为了社会热点问题, 学术界就这一问题举行了多方面的研究, 可以归纳综合为以下三类:一是对农村三产融合举行观点界定。马晓河 (2015) 认为“农村一二三工业融合生长指的就是以农业为基本依托, 通过工业联动、工业集聚、技术渗透、体制创新等方式, 将资本、技术以及资源要素举行跨界集约化设置, 使农业生产、农产物加工和销售、餐饮、休闲以及其他服务业有机地整合在一起, 使得农村一二三工业之间精密相连、协同生长, 最终实现了农业工业链延伸、工业规模扩展和农民增加收入。

”姜长云 (2015) 指出农村一二三工业融合生长是“以农村一二三工业之间的融合渗透和交织重组为路径, 以工业链延伸、工业规模拓展和工业功效转型为表征, 以工业生长和生长方式转变为效果, 通过形成新技术、新业态、新商业模式, 动员资源、要素、技术、市场需求在农村的整合集成和优化重组, 甚至农村工业空间结构的优化。”郑风田 (2015) 指出农产三产融合是“以农业为基础和依托, 借助工业渗透、工业交织和工业重组方式, 通过形成新技术、新业态、新商业模式延伸农业工业链, 由一产向二产和三产拓展, 打造农业工业综合体和团结体, 进而到达实现农业现代化、城乡生长一体化、农民增收的目的”。二是分析在中国推进农村三产融合的生长思路、生长要求与建议等。韩一军 (2015) 给出了推进农村三产融合的基本思路与建议, 指出农村三产融合生长要“以农民增收为主线, 农业为依托, 农产物加工业为引领, 技术创新为动力, 融合机制为纽带, 通过培育新型谋划主体和生长农产物加企业, 推进生产要素跨界设置和农产物生产、加工、销售及休闲等相关服务业的有机整合, 延长工业链、提升价值链、拓宽增收链, 优化农产物产地生产力结构结构, 促进农村一二三工业精密毗连、协同生长。

”刘明国 (2015) 提出要重点掌握四个方面的生长要求: (1) 要明确融合的基点在农业；(2) 明确融合的关键在农产物加工业及休闲农业；(3) 明确融合的主体在新型谋划体系；(4) 明确融合的保障在市场和政府的配合作用。张义博 (2015) 提出了促进一二三工业的融合互动的多方面政策建议, 如完善工商资本, 破除工业融合生长的要素制约, 接纳强有力的组织保障和财税支持, 推进技术和商业模式创新及扶持农业工业集群和综合农协生长等。孔祥智等 (2015) 从促进第六工业生长的角度给出了以下政策建议:要全面计划生长纲要, 鼎力大举培育新型农业谋划主体, 构建社会化服务体系, 努力推进农工商的融合与协调生长, 推动农产物品牌化建设及完善基础设施等。

三是从国际化视角分析国际上推动一二三工业融合的做法和启示。龚晶 (2016) 、姜长云 (2015) 、王志刚等 (2011) 、金玉姬等 (2013) 先后就日本、韩国等蓬勃国家生长第六工业的一些详细做法和履历举行了较为详细的论述和分析, 并给出了相应的启示及建议。基于对现有文献的整理与分析, 发现现在学术界对于农村三产融合的研究仍然处于起步阶段, 现有研究焦点主要锁定在对农村三产融合的观点界定、生长思路、对策建议及国际履历借鉴与启示等方面, 对于农村三产融合的深刻内在、推进农村三产融合的现实意义及农村三产融合的驱动力等方面尚未展开系统的分析与研究, 也没有定论。在此配景下, 本研究实验从理论研究的视角深度挖掘农村三产融合的基本内在, 分析在中国推进农村三产融合的现实意义, 并探讨农村三产融合的驱动因素, 为中国鼎力大举生长农村三产融合提供理论支持, 同时也为农村三产融合的实践生长理清思路。

二、农村三产融合的内在界定追本溯源, 农村三产融合源于工业融合理论。所谓工业融合, 是指差别工业或同一工业内的差别行业相互渗透、相互交织, 最终融为一体, 逐步形成新工业的动态生长历程 (厉无畏, 2002)。工业融合的思想最早起源于美国学者Rosenberg (1963) 对于美国机械设备业演化的研究。

20世纪70年月之后, 随着信息技术革命及其工业的快速生长, 国际信息工业出现出快速融合生长的趋势, 实践的生长最终推动了工业融合理论的创新。学术界真正开始对工业融合的讨论始于1978年麻省理工学院 (MIT) 媒体实验室的首创人Nicholas Negroponte关于数字技术的泛起导致工业间交织的开创性思想。随后, 众多学者从差别专业视角广泛讨论了工业融合的观点、原因。

本文来源：im电竞-www.xiaoniuxcf.com